Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III CZP 88/22 KI-generiert

Supreme Court excludes judge from hearing case due to prior ruling on same legal issue.

Geschäftsnummer III CZP 88/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a decision excluding Judge Karol Weitz from hearing the case. The judge had previously ruled on the identical legal question in a separate proceeding. Consequently, the court determined that the judge must recuse themselves to ensure impartiality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 ust. 1 k.p.c.: A judge who has previously ruled on the same legal issue in a separate proceeding must be excluded from the current case to guarantee impartiality.

Schlagwörter

KI-generiert
recusal impartiality same legal issue prior ruling judge exclusion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 240 ust. 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt III CZP 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa I. S.A. w W. ‎przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawie‎z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej Z. P. i I. Z. o zobowiązanie,‎na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego‎wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy ‎postanowieniem z 24 września 2021 r., sygn. akt I CSKP 102/21, Wyłącza SSN Romana Trzaskowskiego od rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE