Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II KO 110/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence due to procedural defects.

Geschäftsnummer II KO 110/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 18 § 3 of the Criminal Code in conjunction with Article 282, sought a stay of proceedings without attending the hearing. The court ruled that the request lacked sufficient grounds to halt the enforcement of the final judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1 i 2 k.p.k.; The court will not suspend the execution of a final criminal judgment unless the defense demonstrates a compelling reason that outweighs the public interest in the timely enforcement of the sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution criminal sentence defense request final judgment procedural defect

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 i 2 k.p.k.
akt VIII K 17/17, na podstawie art. 532 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: wniosku nie uwzględnić.
art. 18 § 3 k.k
II KO 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie P.R., skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 282 k.k
z art. 282 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

II KO 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie P.R., skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 282 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII AKa 5/23, utrzymującego w odniesieniu do skazanego w mocy wyrok Sądu Okręgowego ‎w Warszawie z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt VIII K 17/17, na podstawie art. 532 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: wniosku nie uwzględnić. [WB] r.g.