Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II KK 59/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for tax evasion as obviously unfounded, upholding lower court conviction.

Geschäftsnummer II KK 59/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant was convicted of tax evasion under Article 280 of the Criminal Code, with the lower courts maintaining the conviction based on proven facts. The court rejected the appeal because the arguments presented did not justify overturning the final judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on established facts and correct legal application, rendering further review unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
tax evasion cassation appeal obviously unfounded Criminal Code Supreme Court dismissal of appeal tax offenses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 280 § 1 k.k.
T.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 sierpnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 24 maja 2019 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k
T.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II KK 59/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie P. T.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 sierpnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt VI Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.,‎z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt VIII K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.