Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II KK 489/21 KI-generiert

Supreme Court allows evidence of judge's personal data and appointment committee minutes to assess independence.

Geschäftsnummer II KK 489/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the submission of personal files and appointment committee minutes regarding Judge M.B. to the Chief Judge of the District Court. The defense argued these documents were necessary to evaluate the judge's independence and impartiality in the context of the defendant's appeal. The court granted this request to enable a factual examination of potential biases affecting the trial's fairness.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 280 § 2 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.: The court may order the production of evidence regarding a judge's personal background and appointment proceedings to verify their independence and impartiality.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial independence impartiality assessment evidence production judge's background appointment committee criminal appeal Supreme Court order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 280 § 2 k.k.
skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k. p o s t a n o w i ł 1.
art. 280 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k.
art. 64 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

II KK 489/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński w sprawie A. K. skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. p o s t a n o w i ł 1. dopuścić dowód w postaci akt osobowych SSO M.B. i odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W.;

2. zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w W. o nadesłanie: - akt osobowych SSO M. B., - odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W.

UZASADNIENIE

W związku z pismem obrońcy skazanego A. K., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 16 marca 2023 r., w którym obrońca podnosi dodatkowe okoliczności związane z oceną niezależności i bezstronności sędziego M. B., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w W. w nadesłanie akt osobowych SSO M.B. oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W., celem zbadania istnienia okoliczności mogących wpłynąć na ocenę niezależności i bezstronności sędziego.