Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II KK 460/18 KI-generiert

Supreme Court ordered state to pay defense lawyer fees for free legal aid in cassation proceedings.

Geschäftsnummer II KK 460/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed defense lawyer 442.80 PLN plus VAT for preparing and filing a public cassation appeal. The defense lawyer, acting without prior payment, requested reimbursement based on the Advocacy Act and the Ministry of Justice regulation governing unpaid legal aid costs. The court granted the claim because the statutory provisions explicitly require the state to cover expenses incurred by defense counsel when they provide free legal assistance in Supreme Court proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The State Treasury must reimburse defense lawyers for expenses incurred when providing unpaid legal aid in Supreme Court proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
unpaid legal aid defense lawyer fees Supreme Court proceedings State Treasury reimbursement advocacy act provisions Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Parteientschädigung des Rechtsanwalts Anwaltshonorar

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze
Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust.
§ 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
KI-generiert
II KK 388/25
Supreme Court awards state costs to public defender for filing an obviously groundless cassation appeal.
V KK 506/25
Defense lawyer's fee request for filing an appeal dismissed as voluntary action without state obligation.
IV KK 267/23
Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for filing cassation under specific regulations.
V KK 336/23
Supreme Court awards attorney fees for filing a dismissed cassation appeal against a state defendant.
II KK 630/22
Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for public defense in cassation proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II KK 460/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2019 r., w sprawie D. M. P. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed Sądem Najwyższym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. D. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

UZASADNIENIEWyznaczony dla skazanego D. P. obrońca z urzędu, w osobie adwokata W. D., sporządził kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt X Ka […]. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II KK 460/18, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 8 stycznia 2019 r. obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując przy tym, że wynagrodzenie to nie zostało uiszczone nawet w części. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

– Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2018, poz. 1184). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1714). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.