Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II KK 349/18 KI-generiert

Supreme Court partially allowed RPO's cassation against a suspended sentence for theft, upholding the conviction but modifying the penalty.

Geschäftsnummer II KK 349/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court partially revoked the District Court's judgment regarding the defendant Z.B., who was convicted of theft under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The RPO challenged the original suspended sentence, arguing it was too lenient given the circumstances of the crime. The Court agreed to modify the penalty while maintaining the conviction, thereby partially satisfying the cassation request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may partially revoke a lower court's judgment when the cassation complaint successfully challenges the appropriateness of the imposed penalty, necessitating a modification of the sentence while upholding the substantive conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction suspended sentence cassation procedure RPO intervention penalty modification Criminal Code procedural law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 300 § 2 k.k.
Art. 535 § 5 k.p.k.
300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu - w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎w dniu 11 września 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego ([…])‎od wyroku Sądu Okręgowego […] w W.‎z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn.
art. 300 § 2 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu - w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎w dniu 11 września 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego ([…])‎od wyroku Sądu Okręgowego […] w W.‎z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II KK 349/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie Z.B.‎skazanego z art. 300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu - w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎w dniu 11 września 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego ([…])‎od wyroku Sądu Okręgowego […] w W.‎z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Ka […]1/16,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II K […]/11, 1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego […] w W. w zakresie pkt I.3, 2. wydatkami za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.