Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II KK 310/22 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal appeal verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Geschäftsnummer II KK 310/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the cassation verdict and remanded the case to the District Court in Zamość for a retrial. The appellant argued that the lower court failed to properly address specific legal issues regarding the defendant's actions. The court found a procedural defect necessitating a new examination of the facts and applicable law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court must quash a cassation verdict if the lower court's decision is based on a violation of procedural rules or failure to consider essential facts, thereby remanding the case for a new trial.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal cassation appeal procedural violation remand for retrial Supreme Court quashing art. 385 k.k. art. 400 k.k. Zamość District Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 107 § 1 k.k
R.‎skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II KK 310/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie A. R.‎skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu‎z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt II Ka 48/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biłgoraju‎z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt II K 210/17, 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot oskarżonemu opłaty od kasacji