Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II KK 232/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant's appeal against conviction for attempted murder rejected by Supreme Court.

Geschäftsnummer II KK 232/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds raised by the prosecutor's representative. Consequently, the judgment was upheld, and the prosecutor was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 288 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by evidence and law, thereby preventing unnecessary litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded appeal attempted murder conviction criminal cassation procedure costs of proceedings Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 czerwca 2022 r., sprawy I. R. M. oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…), 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego R. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.