Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II KK 222/18 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer II KK 222/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant argued against the conviction under Article 177 § 2 of the Criminal Code, but the Supreme Court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the lower court's judgment upholding the conviction was confirmed, and the appellant was held liable for procedural expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal criminal appeal costs Article 400 Criminal Procedure Code Article 401 Criminal Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 222/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II KK 222/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2018 r., sprawy M.K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt V Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II K […]/14 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.