Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II KK 155/18 KI-generiert

Supreme Court corrects clerical error identifying cassation applicant as Minister of Justice instead of District Prosecutor.

Geschäftsnummer II KK 155/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered a correction of a clerical error in its May 2018 ruling regarding the identity of the cassation applicant. The original judgment incorrectly listed the 'Minister of Justice – Chief Prosecutor' as the petitioner, while the file evidence proved the cassation was filed by the District Prosecutor in P. The court ruled that this was an obvious clerical mistake and mandated the correction to reflect the actual filing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 105 § 1 k.p.k.; the court must correct an obvious clerical error in a judgment when the named party does not match the actual party who filed the cassation.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction cassation applicant identity obvious clerical mistake Supreme Court ruling procedural correction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 105 § 1 k.p.k.
w sprawie II KK 155/18 na podstawie art. 105§1 k.p.k.
art. 105§1 k.p.k
w sprawie II KK 155/18 na podstawie art. 105§1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II KK 155/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski w sprawie J. M.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lutego 2019r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2018r. w sprawie II KK 155/18 na podstawie art. 105§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 29 maja 2018r. w sprawie II KK 155/18 w ten sposób, że w miejsce wskazania w komparycji tego orzeczenia podmiotu wnoszącego kasację jako „Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego” wskazać „Prokuratora Okręgowego w P.”.

UZASADNIENIE

Przy sporządzaniu orzeczenia kasacyjnego w niniejszej sprawie doszło do popełnienia oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym wskazaniu, podmiotu wnoszącego kasację. Określono, że jest nim „Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny”. Tymczasem nie ulega wątpliwości, że kasacja sporządzona i wniesiona została do Sądu Najwyższego przez Prokuratora Okręgowego w P. (vide k. 3 akt SN). W tej sytuacji, należało orzec o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej popełnionej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2018r. w sprawie II KK 155/18.