Supreme Court dismisses appeal against drug possession conviction citing clear statutory elements and lack of defense arguments.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug possession. The defendant argued against the charge, but the court found the prosecution's evidence sufficient to meet the statutory requirements of the relevant drug control and criminal law articles. Consequently, the appeal was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the convicted party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 64 § 1 k.k.: The court must dismiss a cassation appeal as groundless when the lower court's judgment correctly applies the statutory elements of the crime and the defense fails to rebut the established facts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt I KK 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Rafał MalarskiSSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie Ł. Z.skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 24 sierpnia 2022 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt XVII Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.