Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II CSK 562/11 KI-generiert

II CSK 562/11 · Sąd Najwyższy

Geschäftsnummer II CSK 562/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang DECISION

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Sygn. akt II CSK 562/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną;

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 3982 § 2 k.p.c; II CSK 562/11 · Sąd Najwyższy: zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in. w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku wynika, iż umowa najmu miała jedynie pozorny charakter. Ponadto podniesiono, że zgodnie z zasadą da mihi factum dabo tibi ius powód ma w postępowaniu wykazać jedynie fakty, a ich kwalifikacji prawnej dokonuje sąd.

Schlagwörter

KI-generiert
art. 3982 § 2 k.p.c

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 3982 § 2 k.p.c
Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II CSK 562/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in. w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku wynika, iż umowa najmu miała jedynie pozorny charakter. Ponadto podniesiono, że zgodnie z zasadą da mihi factum dabo tibi ius powód ma w postępowaniu wykazać jedynie fakty, a ich kwalifikacji prawnej dokonuje sąd.

Stwierdzić trzeba, że ta sprawa od początku była sprawą o zapłatę czynszu najmu. Nie ma przy tym znaczenia, z perspektywy dopuszczalności skargi kasacyjnej, to, że sąd II instancji uznał umowę najmu za pozorną. Zgodnie z nauką postępowania cywilnego, przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające (podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą między stronami umowę najmu. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.