Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I CSK 679/10 KI-generiert

I CSK 679/10 · Sąd Najwyższy

Geschäftsnummer I CSK 679/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang DECISION

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Sygn. akt I CSK 679/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Instytucji Filmowej"M.-F." S.A. z siedzibą w W. przeciwko "K." Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. z udziałem interwenientów ubocznych: J. T.-G., M. B. i T. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanej spółki jest z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. przedmiotowo niedopuszczalna, ponieważ wniesiona została w sprawie o zapłatę czynszu najmu. Okoliczność tę przyznaje sama strona skarżąca na str. 3 skargi kasacyjnej, pisząc, iż: „... roszczenie powoda dotyczy czynszu z tytułu umowy najmu lokalu użytkowego – kina „F.” w W. ...”. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wobec niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o czynsz najmu.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; I CSK 679/10 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 679/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Instytucji Filmowej"M.-F." S.A. z siedzibą w W. przeciwko "K." Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. z udziałem interwenientów ubocznych: J. T.-G., M. B. i T. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanej spółki jest z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. przedmiotowo niedopuszczalna, ponieważ wniesiona została w sprawie o zapłatę czynszu najmu. Okoliczność tę przyznaje sama strona skarżąca na str. 3 skargi kasacyjnej, pisząc, iż: „... roszczenie powoda dotyczy czynszu z tytułu umowy najmu lokalu użytkowego – kina „F.” w W. ...”. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wobec niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o czynsz najmu.

Schlagwörter

KI-generiert
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanej spółki jest z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt I CSK 679/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Instytucji Filmowej"M.-F." S.A. z siedzibą w W. przeciwko "K." Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. z udziałem interwenientów ubocznych: J. T.-G., M. B. i T. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanej spółki jest z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. przedmiotowo niedopuszczalna, ponieważ wniesiona została w sprawie o zapłatę czynszu najmu. Okoliczność tę przyznaje sama strona skarżąca na str. 3 skargi kasacyjnej, pisząc, iż: „... roszczenie powoda dotyczy czynszu z tytułu umowy najmu lokalu użytkowego – kina „F.” w W. ...”. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wobec niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o czynsz najmu.