Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV CNP 8/11 KI-generiert

IV CNP 8/11 · Sąd Najwyższy

Geschäftsnummer IV CNP 8/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang DECISION
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Sygn. akt IV CNP 8/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi dłużników o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 2 września 2010 r., sprawy z nadzoru nad egzekucją z nieruchomości z wniosku wierzycieli S. B. Spółki z o.o. w S., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta S., Banku Gospodarki Żywnościowej SA w W., Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w W. poprzednio Spółki Gazownictwa Spółki z o.o. w G. i L. G. Spółki z o.o. w W. przy uczestnictwie dłużników E. J.- K., J.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 4241 § 2 k.p.c, art. 7674 § 3 k.p.c, art. 4248 k.p.c; IV CNP 8/11 · Sąd Najwyższy: i Spółki Jawnej Przedsiębiorstwa Handlowego "Y." w S. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2011 r., odrzuca skargę; nie obciąża skarżących kosztami ze skargi. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 2 września 2010 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił zażalenie dłużników E. J. – K., J. K. i Spółki Jawnej Przedsiębiorstwa Handlowego Y. w S., w sprawie z nadzoru nad egzekucją z nieruchomości. Dłużnicy wnieśli skargę na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., w której żądali stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Schlagwörter

KI-generiert
art. 4241 § 2 k.p.c art. 7674 § 3 k.p.c art. 4248 k.p.c

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 4241 § 2 k.p.c
Dłużnicy wnieśli skargę na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., w której żądali stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
art. 7674 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c.
art. 4248 k.p.c
Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 k.p.c.).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
IV CNP 61/10
Sygn. akt IV CNP 61/10 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie skargi dłużnika o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt III Cz (…), w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli Gminy Miasta W., Banku SA w W., (…) Banku Regionalnego SA w W., Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w W. i Urzędu Skarbowego w Ś. przeciwko dłużnikowi M. T. przy udziale H. B. o egzekucję świadczenia pieniężnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2010 r., odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami postępowania wywołanego tą skargą.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt IV CNP 8/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi dłużników o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 2 września 2010 r., sprawy z nadzoru nad egzekucją z nieruchomości z wniosku wierzycieli S. B. Spółki z o.o. w S., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta S., Banku Gospodarki Żywnościowej SA w W., Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w W. poprzednio Spółki Gazownictwa Spółki z o.o. w G. i L. G. Spółki z o.o. w W. przy uczestnictwie dłużników E. J.- K., J.

K. i Spółki Jawnej Przedsiębiorstwa Handlowego "Y." w S. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2011 r., odrzuca skargę; nie obciąża skarżących kosztami ze skargi. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 2 września 2010 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił zażalenie dłużników E. J. – K., J. K. i Spółki Jawnej Przedsiębiorstwa Handlowego Y. w S., w sprawie z nadzoru nad egzekucją z nieruchomości. Dłużnicy wnieśli skargę na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., w której żądali stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych. Przepis ten został wprowadzony ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037) i wszedł w życie w dniu 25 września 2010 r. Sąd Najwyższy w obecnym składzie przychyla się do stanowiska i motywów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2010r. (IV CNP 61/10, nie publ.), iż wskazany przepis stosuje się od chwili jego wejścia w życie także do zaskarżania orzeczeń wydanych wcześniej oraz do wszczętych już postępowań. Ustawa wprowadzająca omawianą zmianę celowo nie zawiera przepisów przejściowych, z uwagi na chęć ułatwienia sytuacji procesowej poszkodowanych. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 k.p.c.).