Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II UKN 183/97 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal where lawyer's non-notification did not affect outcome as client waived presence.

Geschäftsnummer II UKN 183/97
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Jerzy C. against a labor accident compensation decision. The appellant's lawyer argued that failing to notify him of the hearing date deprived him of defense rights, yet the client had requested the trial proceed in his absence. The court ruled that since the client waived his presence and the expert opinion was favorable, the procedural error had no impact on the final result.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 379 pkt 5 KPC; Art. 393 1 pkt 1 KPC: Failure to notify a representative of a hearing date does not deprive a party of defense rights if the party requested the trial proceed in their absence and the error did not affect the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal procedural error impact waiver of presence labor accident compensation expert opinion relevance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 379 pkt 5 KPC
Art. 393 1 pkt 1 KPC
Art. 393 8 KPC
Art. 6 ustawa z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
§ 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 17 października 1975 r.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
II UKN 183/94

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext