Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CK 453/04 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as no legal issue exists and the appeal is obviously groundless.

Geschäftsnummer V CK 453/04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court refused to accept the cassation appeal, ruling that the lower court's decision did not require review. The appellant argued for payment, but the court found no significant legal questions or serious doubts regarding the interpretation of the law. Consequently, the appeal was deemed obviously groundless under the statutory conditions for dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 393 § 1, 2 k.p.c.; The Supreme Court may refuse to accept a cassation appeal if the challenged judgment does not obviously violate the law, no important legal issue exists, and the appeal is obviously groundless.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal refusal to accept obviously groundless no legal issue Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 393 § 1 k.p.c.
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
Art. 393 § 2 k.p.c.
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
Art. 102 k.p.c.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.
art. 393 k.p.c
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
art. 393 § 2 k.p.c
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
art. 102 k.p.c
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CK 453/04 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa E.G. przeciwko P.P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2004 r., na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2004 r., sygn. akt [....], odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania oraz nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1).

W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.