Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2026:3843 ECLI:NL:RVS:2026:3843 KI-generiert

ECLI:NL:RVS:2026:3843 · Raad van State

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2026:3843
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Bij uitspraak van 28 oktober 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. B. Manawi, advocaat in Delft, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend. Appellant heeft daarop gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling bij brief van 22 juni 2026 laten weten dat appellant met hulp van de IOM is vertrokken naar Venezuela, zijn land van herkomst. In de door appellant ondertekende vertrekverklaring staat expliciet dat hij ermee instemt dat nog openstaande procedures voor het verkrijgen van een verblijfstitel worden beëindigd.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ECLI:NL:RVS:2026:3843 · Raad van State: Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. B. Manawi, advocaat in Delft, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend. Appellant heeft daarop gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling bij brief van 22 juni 2026 laten weten dat appellant met hulp van de IOM is vertrokken naar Venezuela, zijn land van herkomst. In de door appellant ondertekende vertrekverklaring staat expliciet dat hij ermee instemt dat nog openstaande procedures voor het verkrijgen van een verblijfstitel worden beëindigd.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

BRS.25.002087 ECLI:NL:RVS:2026:3843 Datum uitspraak: 6 juli 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 28 oktober 2025 in zaak nr. NL25.38880 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 14 augustus 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 28 oktober 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. B. Manawi, advocaat in Delft, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend. Appellant heeft daarop gereageerd. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling bij brief van 22 juni 2026 laten weten dat appellant met hulp van de IOM is vertrokken naar Venezuela, zijn land van herkomst. In de door appellant ondertekende vertrekverklaring staat expliciet dat hij ermee instemt dat nog openstaande procedures voor het verkrijgen van een verblijfstitel worden beëindigd.

Gelet daarop heeft appellant geen belang meer bij een beoordeling van zijn hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. Q. Boon, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Boon griffier Uitgesproken in het openbaar op 6 juli 2026 977