Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2026:2534 ECLI:NL:RVS:2026:2534 KI-generiert

Court dismisses appeal on untimeliness but refers asylum rejection to lower court for review.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2026:2534
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the appeal against the court's inadmissibility ruling inadmissible because the minister had not yet issued a decision when the lower court ruled. The court found the minister's failure to act promptly did not create a legal interest for the current appeal. Consequently, the case was remitted to the Rotterdam court to review the substantive asylum rejection decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 6:20, third and fourth paragraphs, and Article 6:24 of the General Administrative Law (Awb); The Council of State declares an appeal against a lower court's inadmissibility ruling inadmissible if the administrative body has not yet decided, but refers the substantive decision to the lower court for review.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal inadmissibility asylum decision timeliness remittal to lower court procedural interest requirement general administrative law Awb

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law (Awb)
Article 6:20, third paragraph, of the General Administrative Law (Awb)
Article 6:20, fourth paragraph, of the General Administrative Law (Awb)
Article 6:24 of the General Administrative Law (Awb)
artikel 6:24 van de Awb
Het besluit van 19 maart 2026 wordt, gelet op artikel 6:20, derde lid, in samenhang gelezen met artikel 6:24 van de Awb, van rechtswege geacht onderwerp te zijn van dit geding.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

BRS.26.000327 ECLI:NL:RVS:2026:2534 Datum uitspraak: 6 mei 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 23 december 2025 in zaak nr. NL25.44054 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

Bij uitspraak van 23 december 2025 heeft de rechtbank dat beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. S. Cetinkaya-Ahmad, advocaat in Den Haag, hoger beroep ingesteld. Bij besluit van 19 maart 2026 heeft de minister de aanvraag van appellant afgewezen. Appellant heeft op verzoek van de Afdeling nadere stukken ingediend. Overwegingen 1. Toen de rechtbank uitspraak deed op het beroep van appellant tegen het niet tijdig nemen van een besluit, had de minister nog geen besluit genomen op zijn asielaanvraag van 27 januari 2024.

Dat heeft de minister bij het besluit van 19 maart 2026 alsnog gedaan. Wat appellant aanvoert, levert geen belang op voor het beoordelen van zijn hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De Afdeling ziet aanleiding om de minister in de proceskosten te veroordelen. Het hoger beroep gaat uitsluitend over het door de minister niet tijdig nemen van een besluit op de asielaanvraag. De Afdeling past daarom wegingsfactor 0,5 toe. Het besluit van 19 maart 2026 3. Het besluit van 19 maart 2026 wordt, gelet op artikel 6:20, derde lid, in samenhang gelezen met artikel 6:24 van de Awb, van rechtswege geacht onderwerp te zijn van dit geding. Appellant heeft bij brief van 2 april 2026 laten weten het niet eens te zijn met dat besluit.

4. De Afdeling ziet in dit geval aanleiding om het van rechtswege ontstane beroep tegen het besluit van 19 maart 2026 krachtens artikel 6:20, vierde lid, van de Awb, te verwijzen naar de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam. Appellant heeft namelijk laten weten dat hij bij deze zittingsplaats al beroep heeft ingesteld, bekend onder nummer NL26.16339. De Afdeling vindt het passend dat de rechtbank het beroep tegen dat besluit toetst en dat daartegen hoger beroep openstaat. De rechtbank is er namelijk op ingericht om in eerste aanleg asielbesluiten te toetsen en zitting te houden in dit soort zaken.

Hiermee wordt ook recht gedaan aan de in afdeling 4 van hoofdstuk 7 van de Vw 2000 neergelegde functie van de hogerberoepsrechter. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; II. verwijst het beroep tegen het besluit van 19 maart 2026, V-[...], naar de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam; III. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij appellant in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 467,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.E. Pronk, griffier. w.g. Van Gastel lid van de enkelvoudige kamer w.g. Pronk griffier Uitgesproken in het openbaar op 6 mei 2026 1028