Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2025:6203 ECLI:NL:RVS:2025:6203 KI-generiert

ECLI:NL:RVS:2025:6203 · Raad van State

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2025:6203
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Procesverloop Bij besluit van 27 mei 2025 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 2 september 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator-Regeste

KI-generiert

artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RVS:2025:6203 · Raad van State: Bij uitspraak van 2 september 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Schlagwörter

KI-generiert
artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

BRS.25.002094 ECLI:NL:RVS:2025:6203 Datum uitspraak: 19 december 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek van [verzoeker] (hierna: verzoeker) om opheffing of wijziging van een voorlopige voorziening (artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 2 september 2025 in zaak nr. NL25.23934 in het geding tussen: [verzoeker] en de minister.

Procesverloop Bij besluit van 27 mei 2025 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 2 september 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Verzoeker heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Bij uitspraak van 13 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4882, heeft de voorzieningenrechter bij wijze van voorlopige voorziening bepaald dat de uitspraak van de rechtbank wordt geschorst. Verzoeker heeft bij brief van 21 november 2025 de voorzieningenrechter verzocht de getroffen voorlopige voorziening te wijzigen. Overwegingen Uitspraak van 13 oktober 2025 1. In deze uitspraak heeft de voorzieningenrechter bij wijze van voorlopige voorziening bepaald dat de uitspraak van de rechtbank wordt geschorst.

Daarom herleeft de situatie in rechte van voor de uitspraak van de rechtbank. Dit betekent dat de rechtsgevolgen van het besluit van 27 mei 2025 onverkort gelden totdat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. Het verzoek 2. Verzoeker is op 17 oktober 2025 overgedragen aan Kroatië en wijst erop dat deze overdracht onomkeerbare gevolgen voor hem heeft. Hij verzoekt de voorzieningenrechter de getroffen voorlopige voorziening te wijzigen en de minister op te dragen om hem terug te geleiden naar Nederland in afwachting van de uitspraak van de Afdeling op het hoger beroep.

Beoordeling 3. In de uitspraak van 13 oktober 2025 heeft de voorzieningenrechter het verzoek van de minister om een voorlopige voorziening te treffen toegewezen, omdat onder de gegeven omstandigheden doorslaggevend gewicht toekomt aan het door de minister ingeroepen belang om verzoeker tijdig over te kunnen dragen aan Kroatië. Na hernieuwd onderzoek ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding om de getroffen voorlopige voorziening te wijzigen. Uit wat verzoeker heeft aangevoerd over wat hij na de overdracht aan Kroatië heeft meegemaakt, volgt niet dat de belangenafweging nu anders zou moeten uitvallen.

Conclusie 4. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Nederhoff, griffier. w.g. Borman voorzieningenrechter w.g. Nederhoff griffier Uitgesproken in het openbaar op 19 december 2025 918-1161