Court dismisses appeal on procedural grounds due to lack of jurisdiction over costs rulings.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding the minister's refusal to award litigation costs. The lower court had already rejected the appellant's request for cost reimbursement, and the appellant subsequently lodged an appeal against this decision. The court ruled that appeals against such cost rulings are inadmissible under the General Administrative Law, as no procedural unfairness occurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:104, second paragraph, of the General Administrative Law; Article 8:55, seventh paragraph, of the General Administrative Law: Appeals against decisions on litigation costs are inadmissible unless there is a lack of fair process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202502267/1/V1. Datum uitspraak: 8 oktober 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 10 april 2025 in zaak nr. NL24.41203 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 4 november 2024 heeft de minister een aanvraag om appellant een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, ingewilligd.
Bij uitspraak van 9 december 2024 heeft de rechtbank het verzoek van appellant om een veroordeling van de minister in de proceskosten afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant verzet gedaan. Bij uitspraak van 10 april 2025 heeft de rechtbank dat verzet ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. F.W. Verweij, advocaat in Utrecht, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank heeft uitspraak gedaan op het verzet van appellant (artikel 8:55, zevende lid, van de Awb). Tegen zo’n uitspraak kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 8:104, tweede lid, van de Awb).
2. Wat appellant in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.
3. De Afdeling is onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.K. de Keizer, griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen w.g. De Keizer griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 oktober 2025 716-1060