Administrative appeal dismissed for non-merits due to appellant's failure to explain why the lower court ruling was incorrect.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the administrative appeal inadmissible because the appellant failed to provide reasons why the lower court's decision was erroneous. The appellant lodged an appeal against a ruling that rejected their detention and compensation claims, but did not substantiate their arguments. Consequently, the court could not review the merits and dismissed the appeal on procedural grounds under Article 85 of the Administrative Justice Act.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 85 of the Administrative Justice Act 2000; An administrative appeal is inadmissible if the appellant fails to explain why the lower court's decision is incorrect, thereby precluding a substantive review by the higher court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
BRS.25.001013 ECLI:NL:RVS:2025:4072 Datum uitspraak: 27 augustus 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 30 juli 2025 in zaak nr. NL25.31806 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 10 juli 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 30 juli 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. H.G.A.M. Halfers, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. Appellant legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is. Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.C.M. van Trappen, griffier. w.g. Drop lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Trappen griffier Uitgesproken in het openbaar op 27 augustus 2025 985