Court suspends asylum decision execution pending appeal review due to minister's procedural arguments.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge granted the Minister of Asylum and Migration's request to suspend the execution of the District Court's ruling. The applicant had successfully challenged the initial refusal of an asylum permit, but the Minister argued that immediate enforcement would cause irreparable harm. Consequently, the court ordered the Minister not to implement the District Court's decision until the Council of State decides on the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law: The provisional judge may order suspension of execution if it is not apparent that the lower court's decision will stand and if the applicant's interests outweigh those of the public interest.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
BRS.25.001031 ECLI:NL:RVS:2025:4017 Datum uitspraak: 22 augustus 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van onder meer: de minister van Asiel en Migratie, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 31 juli 2025 in zaak nr. NL25.8728 in het geding tussen: [betrokkene] en de minister.
Procesverloop Bij besluit van 18 februari 2025 heeft de minister een aanvraag van betrokkene om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 31 juli 2025 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister binnen acht weken na de dag van de bekendmaking van de uitspraak een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Betrokkene, vertegenwoordigd door mr. J.A. Pieters, advocaat in Utrecht, heeft incidenteel hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De minister verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat zij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op haar hoger beroep heeft beslist.
2. Gelet op wat is aangevoerd, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet aannemelijk dat de uitspraak van de rechtbank in stand blijft. Daarom en gelet op de belangen die de minister naar voren heeft gebracht, treft hij een voorlopige voorziening.
3. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de minister van Asiel en Migratie geen uitvoering hoeft te geven aan de uitspraak van de rechtbank voordat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. T. Toonen, griffier. w.g. Soffers voorzieningenrechter w.g. Toonen griffier Uitgesproken in het openbaar op 22 augustus 2025 979