Ruling grants interim measure to suspend asylum application termination due to pending appeal deadline.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge granted an interim measure ordering the suspension of the applicant's planned termination of asylum applications. The applicant argued that the deadline for filing an appeal against the first-instance court's decision had not yet expired, necessitating a stay of proceedings. The court ruled that the expiration of the appeal period was the sole condition for granting the interim measure, which was not yet met. Consequently, the court issued the order as an ordinary measure while reserving judgment on the remaining request once the deadline passed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArtikel 8:81 Awb; Artikel 8:83, derde lid Awb: An interim measure is granted as an ordinary measure when the statutory deadline for filing an appeal has not yet expired, thereby suspending the execution of the contested administrative decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202504633/2/V2. Datum uitspraak: 18 augustus 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 11 augustus 2025 in zaak nr. NL25.7478 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 10 februari 2025 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 11 augustus 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan geheel in stand blijven. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Appellant heeft op 16 augustus 2025 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 11 augustus 2025 en de voorzieningenrechter verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat haar voorgenomen beëindiging van verstrekkingen op 18 augustus 2025 achterwege blijft.
Alleen al omdat de hogerberoepstermijn nog niet is verstreken, treft de voorzieningenrechter bij wijze van ordemaatregel een voorlopige voorziening. Nadat de termijn is verstreken, zal de voorzieningenrechter uitspraak doen het op het resterende deel van het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening.
2. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. treft bij wijze van ordemaatregel de voorlopige voorziening dat de voorgenomen beëindiging van verstrekkingen op 18 augustus 2025 achterwege blijft; II. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij verzoeker in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 907,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. K. Veen, griffier. w.g. Meijer voorzieningenrechter w.g. Veen griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 augustus 2025 986