Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2025:3926 ECLI:NL:RVS:2025:3926 KI-generiert

Asylum appeal dismissed as inadmissible due to late filing beyond the statutory deadline.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2025:3926
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the asylum applicant's appeal inadmissible because the filing deadline expired on July 11, 2025, and the document arrived after this date. The applicant failed to provide any valid reasons for the delay or utilize the opportunity to submit an explanation. Consequently, the court rejected the appeal without addressing the merits of the asylum claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 8:54, first paragraph, and 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law: An appeal is inadmissible if filed after the statutory period expires and the appellant fails to provide sufficient reasons for the delay.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal statutory deadline inadmissible appeal asylum seeker time limit violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:55, first paragraph, of the General Administrative Law

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202504008/1/V2. Datum uitspraak: 18 augustus 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 2 juli 2025 in zaak nr. NL25.15426 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 27 maart 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij mondelinge uitspraak van 2 juli 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. H.E. Visscher, advocaat in Papendrecht, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigde op 11 juli 2025. Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. Appellant heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend. Appellant heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid redenen aan te voeren waarom het hoger beroep toch in behandeling moet worden genomen.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Wissels, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Prins, griffier. w.g. Wissels lid van de enkelvoudige kamer w.g. Prins griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 augustus 2025 363-1163