Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2025:3893 ECLI:NL:RVS:2025:3893 KI-generiert

Court dismisses appeal against detention order, upholding lower court's finding of no legal error.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2025:3893
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's decision to reject the detention order and claim for damages. The appellant argued for the illegality of the detention, but the court found no grounds to overturn the lower court's reasoning. Consequently, the detention order was confirmed, and the appellant was not entitled to cost reimbursement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 8:54 first paragraph and 91 second paragraph of the General Administrative Law Act; The Council of State dismisses appeals where the lower court's decision is legally sound and the appeal does not raise issues requiring general legal clarification.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative detention detention order appeal dismissal costs of proceedings general administrative law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:54 first paragraph of the General Administrative Law Act
Article 91 second paragraph of the Aliens Act 2000

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202504228/1/V3. Datum uitspraak: 14 augustus 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 15 juli 2025 in zaak nr. NL25.28615 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 27 juni 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 15 juli 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. G.S.S. de Kok, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 1.1 en 2.1 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S.S. Jiawan, griffier. w.g. Meijer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Jiawan griffier Uitgesproken in het openbaar op 14 augustus 2025 1017