Court dismisses appeal against detention measure, upholding lower court's finding of legality and rejecting compensation claim.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision to reject a challenge to a liberty-depriving measure and a claim for damages. The appellant argued the detention was unlawful, but the court found no grounds to question the lower court's reasoning or the minister's actions. Consequently, the appeal was rejected as unfounded, and the detention measure was confirmed as legal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:54, first paragraph, and 91, second paragraph, of the General Administrative Law Act; The Council of State dismisses appeals where the lower court's reasoning is sound and no new questions of general legal interest arise, thereby upholding the legality of administrative detention measures.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202504343/1/V3. Datum uitspraak: 5 augustus 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 25 juli 2025 in zaak nr. NL25.29822 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 7 juni 2025 heeft de minister appellant een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Bij uitspraak van 25 juli 2025 heeft de rechtbank het met een kennisgeving vanwege de minister daartegen aanhangig gemaakte beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. W.M. Blaauw, advocaat in Haarlem, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering op pagina 3, eerste volledige alinea, van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de grensdetentie onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S.S. Jiawan, griffier. w.g. De Moor-van Vugt lid van de enkelvoudige kamer w.g. Jiawan griffier Uitgesproken in het openbaar op 5 augustus 2025 985