Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2025:276 ECLI:NL:RVS:2025:276 KI-generiert

Court dismisses appeal against detention order, upholding lower court's rejection of wrongful detention claim.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2025:276
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State confirmed the District Court's decision to reject the foreigner's appeal against their detention order and damages claim. The appellant argued for wrongful detention, but the court found no grounds to overturn the lower court's reasoning. Consequently, the detention order stands and the appellant must bear their own legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 5:4 and 8:54 of the General Administrative Law; The Council of State confirms a lower court's decision on detention when the appeal does not raise questions requiring a ruling for legal unity or general protection of rights.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative detention foreigner rights wrongful detention claim damages rejection appeal dismissal legal costs detention order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 91, second paragraph, of the Aliens Act 2000

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202407971/1/V3. Datum uitspraak: 27 januari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 17 december 2024 in zaak nr. NL24.48563 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 19 november 2024 heeft de minister de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 17 december 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A.D. Kupelian, advocaat in Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 5.1 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier. w.g. Den Heyer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Weber griffier Uitgesproken in het openbaar op 27 januari 2025 846-1137