Request for interim measure dismissed because final appeal decision already rendered on same matter.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe interim measure request was dismissed because the Board of Appeal had already issued a final decision on the underlying appeal. The applicants sought a provisional order against the municipality's zoning plan decision, but the final ruling on the appeal rendered the interim request moot. Consequently, the court found no legal basis to grant the requested provisional relief.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; where a final decision on the appeal has been rendered, there is no longer any ground to grant an interim measure pending the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202405679/2/R1. Datum uitspraak: 29 januari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker A] en [verzoeker B], beiden wonend in Heiloo (hierna tezamen en in enkelvoud: [verzoeker], verzoekers, en de raad van de gemeente Heiloo, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 15 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Heiloo het bestemmingsplan "Westerweg 389, Heiloo" vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft [verzoeker] beroep ingesteld. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De raad heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft de zaak behandeld op de zitting van 12 december 2024, waar [verzoeker A], en de raad, vertegenwoordigd door C. Ouwerkerk, zijn verschenen. Voorts is ter zitting [partij], vertegenwoordigd door [gemachtigden], bijgestaan door mr. S. Hartog, advocaat in Alkmaar, als partij gehoord Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2025:236, heeft de Afdeling op het beroep beslist.
Daarmee is er geen aanleiding meer een voorziening hangende beroep te treffen. Gelet daarop dient het verzoek te worden afgewezen.
2. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. P.H.A. Knol, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. G.J. Deen, griffier. w.g. Knol voorzieningenrechter w.g. Deen griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 januari 2025 604