Asylum appeal dismissed; court rejects claim that minister wrongly disbelieved smuggler and cult fraud allegations.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State dismissed the appellant's appeal against the District Court's rejection of their asylum application. The appellant argued the minister incorrectly disbelieved their claims of being targeted by a smuggler and the Cultis Fraternity, but the court found no grounds to overturn this assessment. Consequently, the appeal was declared unfounded, and the minister was not ordered to pay legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 3:2, first and second paragraph, and 3:3, first paragraph, of the General Administrative Law Act; An asylum applicant's claim that the minister wrongly disbelieved their allegations of persecution by smugglers and criminal organizations is rejected if the applicant fails to provide sufficient evidence to rebut the minister's assessment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202307396/1/V2. Datum uitspraak: 2 juni 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 24 november 2023 in zaak nr. NL23.33521 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 16 oktober 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 24 november 2023 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. A.S. Sewman, advocaat in Lemmer, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Appellant heeft namelijk niet het oordeel van de rechtbank bestreden dat de minister de verklaringen van appellant over de problemen met de mensensmokkelaar en de Cultis Fraternity niet ten onrechte ongeloofwaardig heeft geacht.
Om die reden slaagt het beroep van appellant op de uitspraak van de Afdeling van 23 november 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4346, niet. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J.M. Willems, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.C.S. Heinen, griffier. w.g. Willems lid van de enkelvoudige kamer w.g. Heinen griffier Uitgesproken in het openbaar op 2 juni 2025 984