Provisional measure granted as an order rule due to missing documents for appeal review.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge granted a provisional measure as an order rule because necessary documents for the appeal review had not yet been received. The applicant requested the suspension of the planned termination of their reception on May 19, 2025, while the minister was ordered to pay the applicant's legal costs. The court decided to rule on the remaining request only after the missing documentation was submitted.
Legislator-Regeste
KI-generiertArtikel 8:81 Awb; Artikel 8:83, derde lid Awb: When essential documents for the review of an appeal are missing, the provisional judge may grant a provisional measure as an order rule to preserve the status quo pending receipt of those documents.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202502797/2/V2. Datum uitspraak: 16 mei 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 8 mei 2025 in zaak nr. NL24.50183 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 10 december 2024 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 8 mei 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat de voorgenomen beëindiging van de opvang op 19 mei 2025 achterwege blijft.
Omdat de voor de beoordeling van het hoger beroep noodzakelijke stukken nog niet zijn ontvangen, treft de voorzieningenrechter bij wijze van ordemaatregel een voorlopige voorziening. Nadat de stukken zijn ontvangen zal de voorzieningenrechter op het resterende deel van het verzoek beslissen.
2. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. treft bij wijze van ordemaatregel de voorlopige voorziening dat de voorgenomen beëindiging van de opvang op 19 mei 2025 achterwege blijft; II. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij verzoeker in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 907,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. M.J.M. Ristra-Peeters, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van N. Capel LLM, griffier. w.g. Ristra-Peeters voorzieningenrechter w.g. Capel griffier Uitgesproken in het openbaar op 16 mei 2025 1024