Ruling denying interim relief in asylum detention appeal where deportation authority remains separate from detention legality.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge rejected the applicant's request for interim measures to prevent deportation pending the appeal on detention. The court found that the legality of detention and the authority to deport are distinct legal questions. Consequently, the court ruled that even if detention was unlawful, it did not preclude the minister from proceeding with deportation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; The legality of depriving a person of liberty must be assessed separately from the authority to deport, meaning a finding of unlawful detention does not automatically bar the execution of deportation orders.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202502052/2/V3. Datum uitspraak: 10 april 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 3 april 2025 in zaak nr. NL25.12300 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 14 maart 2025 heeft de minister verzoeker in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 3 april 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Met het verzoek wil verzoeker voorkomen dat hij wordt uitgezet, terwijl nog niet op het hoger beroep over de bewaring is beslist.
2. Hoewel verzoeker naar verwachting binnenkort wordt uitgezet, verbiedt de voorzieningenrechter in deze bewaringsprocedure die uitzetting niet. Daarin wordt namelijk alleen getoetst of verzoeker zijn vrijheid mocht worden ontnomen. Ook als de Afdeling in hoger beroep oordeelt dat de minister verzoeker ten onrechte in bewaring heeft gesteld, betekent dat niet dat zij niet bevoegd was om hem uit te zetten.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. C.C.W. Lange, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. w.g. Lange voorzieningenrechter w.g. Dallinga griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 april 2025 18-1156