Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:74 ECLI:NL:RVS:2024:74 KI-generiert

Appeal dismissed; preliminary relief denied; Dublin Regulation trust principle upheld for Croatian applicant.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:74
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State dismissed the asylum seeker's appeal and rejected her request for interim relief against the State Secretary's refusal to process her application. The court confirmed that the State Secretary correctly applied the principle of mutual trust regarding Croatia, finding no grounds to deviate from the Dublin Regulation. Consequently, the lower court's decision was upheld without any modification or cost allocation to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 17(1) of the Dublin Regulation; Article 8:81 of the General Administrative Law Act; The State Secretary may rely on the principle of mutual trust for Croatia unless specific personal circumstances indicate otherwise, and appeals failing to address these exceptions are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Dublin Regulation mutual trust Croatia asylum application interim relief denial administrative appeal dismissal procedural admissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:81 of the General Administrative Law Act
Article 92 of the Administrative Jurisdiction Act 2000
Article 91(2) of the Administrative Jurisdiction Act 2000
Article 17(1) of the Dublin Regulation
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 92 van de Vw 2000

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202307691/1/V3 en 202307691/2/V3. Datum uitspraak: 12 januari 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 11 december 2023 in zaak nr. NL23.34704 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop Bij besluit van 2 november 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 11 december 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R.E. Temmen, advocaat te Bergen op Zoom, hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1.

Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Uit de uitspraak van de Afdeling van 13 september 2023, ECLI:NL:RVS:2023:3411, volgt dat de staatssecretaris voor Kroatië mag uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de vreemdeling niet heeft gemotiveerd dat dit in haar geval anders is en dat de staatssecretaris in de gestelde persoonlijke omstandigheden van de vreemdeling geen aanleiding hoefde te zien om de asielaanvraag op grond van artikel 17, eerste lid, van de Dublinverordening in behandeling te nemen. 1.1.

Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraak; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. w.g. Verheij voorzieningenrechter w.g. Dallinga griffier Uitgesproken in het openbaar op 12 januari 2024 18-1073