Request for interim relief against zoning plan change dismissed due to main case outcome.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge refused the applicant's request for interim relief following the main court's decision to dismiss the appeal. The applicant sought suspension of a zoning plan amendment regarding specific streets in Heeswijk-Dinther, while the municipality argued the change was lawful. The court denied the request because the main case had already resulted in the applicant losing the substantive appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; where the main case is decided against the applicant, the request for interim relief must be dismissed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202405567/2/R2. Datum uitspraak: 24 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoekster], wonend in Heeswijk-Dinther, gemeente Bernheze, verzoekster, en de raad van de gemeente Bernheze, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 4 juli 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Hoofdstraat 45, 47, 47a en 49 & Monseigneur van Oorschotstraat 9, Heeswijk-Dinther" gewijzigd vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft [verzoekster] beroep ingesteld. [verzoekster] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De raad heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op zitting behandeld op 3 december 2024, waar [verzoekster], bijgestaan door [gemachtigde] en mr. M.R.A. Arntz, rechtsbijstandsverlener in Leusden, en de raad, vertegenwoordigd door mr. C.P.A.M. van Herpen en mr. M. Algan-Tuna, zijn verschenen. Verder is op zitting Zuidersteen Vastgoed, vertegenwoordigd door [gemachtigden] en mr.
A. Posset, advocaat in Den Bosch, als partij gehoord. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:5326, heeft de Afdeling uitspraak gedaan in de hoofdzaak. De Afdeling heeft het beroep van [verzoekster] ongegrond verklaard. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.
2. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Graaff-Haasnoot, griffier. w.g. De Moor-van Vugt voorzieningenrechter w.g. Graaff-Haasnoot griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 december 2024 531-1092