Request for interim measure to increase daily penalty for minister's delay dismissed due to lack of urgent interest.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge rejected the applicant's request to increase the daily penalty imposed on the Minister of Foreign Affairs for failing to issue a decision within six weeks. The applicant argued that the existing penalty of €1 per day was insufficient, but the court found no urgent interest justifying an interim measure. Consequently, the request was deemed clearly unfounded and dismissed without the need for a hearing.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; An interim measure requires a prima facie case and urgent interest, which were absent here as the existing penalty was deemed sufficient and no immediate harm was demonstrated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202406037/3/A3. Datum uitspraak: 29 november 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht(hierna: de Awb)) hangende het hoger beroep van: [verzoeker], wonend in [woonplaats], verzoeker, tegen de uitspraak van rechtbank Den Haag van 12 september 2024 in zaak nr. 24/5480 in het geding tussen: [verzoeker] en de minister van Buitenlandse Zaken. Procesverloop Bij besluit van 19 december 2023 heeft de minister besloten het verzoek van [verzoeker] op grond van de Wet open overheid (hierna:
Woo) niet in behandeling te nemen. Tegen dat besluit heeft [verzoeker] op 29 januari 2024 bezwaar gemaakt. Vervolgens heeft [verzoeker] op 23 mei 2024 beroep ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit. Bij uitspraak van 12 september 2024 heeft de rechtbank het door [verzoeker] ingestelde beroep gegrond verklaard en de minister opgedragen om binnen zes weken na de uitspraak een besluit te nemen op het bezwaar van [verzoeker]. Als de minister dat niet doet, moet hij per dag dat hij de termijn van zes weken overschrijdt een dwangsom van € 1,- betalen met een maximum van € 100,-.
Tegen deze uitspraak heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld. Ook heeft [verzoeker] de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. [verzoeker] heeft nadere stukken ingediend Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting.
2. Met het verzoek wil [verzoeker] bereiken dat de door de rechtbank opgelegde dwangsom van € 1,- per dag dat de minister de termijn van zes weken overschrijdt, met een maximum van € 100,-, wordt verhoogd. Naar aanleiding van dit verzoek heeft de voorzieningenrechter [verzoeker] verzocht mede te delen wat het spoedeisend belang, als bedoeld in artikel 8:81, eerste lid, van de Awb bij het verzoek is. [verzoeker] heeft in zijn reactie van 7 oktober 2024 medegedeeld dat het spoedeisend belang is uitgelegd in het verzoek om voorlopige voorziening.
3. In wat [verzoeker] heeft aangevoerd ziet de voorzieningenrechter geen reden om spoedeisend belang aan te nemen. Er is dan ook geen rechtvaardiging voor het treffen van een voorlopige voorziening.
4. Het verzoek moet als kennelijk ongegrond worden afgewezen.
5. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S.R. Renkema, griffier. w.g. Daalder voorzieningenrechter w.g. Renkema griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 november 2024 1071