Provisional relief denied for tree preservation as tree felling is not normed in the zoning plan.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge rejected the request to suspend the zoning plan 'Leuth Noord' pending the appeal against its adoption. Petitioners argued that felling the valuable tree row in the green strip would occur before the appeal decision, while the municipality planned immediate execution. The court ruled that since tree felling is not specifically normed in the applicable zoning plans, suspending the plan would not prevent the felling, thus finding no urgent interest.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:81 and 8:82 of the General Administrative Law; A provisional measure cannot be granted to prevent an act that is not specifically normed in the relevant zoning plan, as such a measure would not achieve the intended protective effect.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202403444/2/R4. Datum uitspraak: 16 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker] en anderen, allen wonend in Leuth, gemeente Berg en Dal, verzoekers, en de raad van de gemeente Berg en Dal, verweerder. Openbare zitting gehouden op 16 december 2024 om 10:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr.
A. ten Veen, voorzieningenrechter griffiers: mr. W.J.C. Robben en mr. A.J. Hielkema Verschenen: [verzoeker]; De raad van de gemeente Berg en Dal, vertegenwoordigd door mr. H.J.I. Verouden; [partij], vertegenwoordigd door mr. C.J. Schipperus, advocaat te Wijchen, vergezeld door [gemachtigde]. [verzoeker] en anderen hebben bij de Afdeling beroep ingesteld tegen het besluit van de raad van 11 april 2024, waarbij de raad het bestemmingsplan "Leuth Noord" gewijzigd heeft vastgesteld. Tevens hebben [verzoeker] en anderen de voorzieningenrechter verzocht om hangende dit beroep een voorlopige voorziening te treffen.
Het bestemmingsplan voorziet in het realiseren van maximaal 32 woningen aan de Bredestraat te Leuth. Op dit moment staat in het plangebied een groenstrook met bomen. [partij] heeft bij brief van 11 november 2024 te kennen gegeven op korte termijn te willen starten met de uitvoerende werkzaamheden waaronder het rooien van het groen in het plangebied.[verzoeker] en anderen wonen in de directe omgeving van het plangebied. Met het verzoek willen [verzoeker] en anderen voorkomen dat voorafgaand aan de uitspraak van de Afdeling op hun beroep een volgens [verzoeker] en anderen waardevolle bomenrij aan de zuidzijde van het plangebied wordt gekapt.
Voorafgaande aan de inwerkingtreding van het bestemmingsplan "Leuth Noord" was op de gronden waarop de betreffende bomenrij staat het bestemmingsplan "Kern Leuth" van toepassing. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De motivering daarvoor luidt als volgt. De voorzieningenrechter stelt vast dat het rooien van houtopstanden niet is genormeerd in de bestemmingsplannen "Leuth Noord" en "Kern Leuth". Gelet daarop kan schorsing van het bestemmingsplan "Leuth Noord" de kap van de betreffende bomen niet voorkomen. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is met het verzoek dan ook geen spoedeisend belang gemoeid. w.g.
Ten Veen voorzieningenrechter w.g. Robben griffier 610-1096