Request for interim relief dismissed because the substantive appeal has already been decided by the Administrative Law Division.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe interim relief request was dismissed because the substantive appeal had already been decided by the Administrative Law Division on 18 December 2024. The applicant, Stichting Tuin van Haarlem, sought a provisional measure against the municipality's zoning plan decision, while the municipality argued the matter was no longer pending. The court ruled that since the final decision on the appeal was already issued, there was no longer a pending proceeding to which interim relief could apply.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; where the substantive appeal has already been decided, a request for interim relief must be dismissed as there is no longer a pending proceeding.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202405780/2/R1. Datum uitspraak: 18 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: Stichting Tuin van Haarlem, gevestigd in Haarlem, verzoekster, en de raad van de gemeente Bloemendaal, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 4 juli 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Elswoutslaan 4" vastgesteld. Tegen dit besluit heeft Tuin van Haarlem beroep ingesteld.
Ook heeft Tuin van Haarlem de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. De raad heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft de zaak ter zitting behandeld op 28 november 2024, waar Tuin van Haarlem, vertegenwoordigd door [gemachtigde], bijgestaan door mr. Y.H.M. Huisman, en de raad, vertegenwoordigd door mr. C.A. Blankenstein, advocaat te Den Haag, en M.M.W. Pijpers en R. Warnar, zijn verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:5154, heeft de Afdeling op het beroep beslist.
Dus is er geen sprake meer van een geding. Daarom dient het verzoek te worden afgewezen.
2. De proceskosten hoeven niet te worden vergoed. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.F. de Groot, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.L. van Driel Kluit, griffier. w.g. De Groot voorzieningenrechter w.g. Van Driel Kluit griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 december 2024 703-1099