Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:5053 ECLI:NL:RVS:2024:5053 KI-generiert

Court dismisses appeal on detention extension as no appeal is legally permitted under the Aliens Act.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:5053
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding the extension of detention measures. The lower court had already rejected the detention extension and compensation claim, which the appellant challenged. Since Article 84 of the Aliens Act explicitly prohibits appeals against detention extensions, the court ruled that no judicial review was possible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 84, first paragraph, letter a, of the Aliens Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act: Appeals against decisions to extend detention measures are inadmissible, and the Council of State lacks jurisdiction to review such decisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Aliens Act 2000 detention extension inadmissible appeal Council of State administrative jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 84, first paragraph, letter a, of the Aliens Act 2000
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 96 of the Aliens Act 2000
artikel 96 van de Vw 2000
De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202406598/1/V3. Datum uitspraak: 10 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 28 oktober 2024 in zaak nr. NL24.40128 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 26 augustus 2024 heeft de minister de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 28 oktober 2024 heeft de rechtbank het tegen het voortduren van de maatregel van bewaring door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. G.A. Dorsman, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).

2. Wat de vreemdeling in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.

3. De Afdeling is onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schipper griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 december 2024 872-1122