Request for interim measure dismissed because substantive appeal already decided by the Board of Administrative Justice.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe interim measure request was dismissed because the substantive appeal had already been decided by the Board of Administrative Justice in a separate ruling. The applicant sought urgent relief against the zoning plan 'Pinkenberg' while Vitens N.V. participated as a third party. The court rejected the request since the legal dispute was no longer pending before the interim measure judge.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; where the substantive appeal has already been decided by the Board of Administrative Justice, the request for an interim measure must be dismissed as the proceedings are no longer pending.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202404974/2/R4. Datum uitspraak: 11 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker], wonend in [woonplaats], verzoeker, en de raad van de gemeente Rozendaal, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 18 juni 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Pinkenberg" vastgesteld. Tegen dit besluit heeft [verzoeker] beroep ingesteld. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De raad heeft een verweerschrift ingediend. [verzoeker] heeft een nader stuk ingediend. De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 27 november 2024, waar [verzoeker] en de raad, vertegenwoordigd door mr. R.H.M.M. Berendsen, zijn verschenen. Voorts is ter zitting Vitens N.V., vertegenwoordigd door [gemachtigden], als partij gehoord. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:4959, heeft de Afdeling op het beroep beslist. Daarom is geen sprake meer van een geding. Gelet hierop moet het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening worden afgewezen.
2. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. J.V. Veldwijk, griffier. w.g. Borman voorzieningenrechter w.g. Veldwijk griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 december 2024 912