Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:4955 ECLI:NL:RVS:2024:4955 KI-generiert

Judge granted recusal request due to academic affiliation with the university issuing the challenged decision.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:4955
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Chamber of the Council of State granted the judge's request to recuse themselves from the case. The judge, an honorary professor of administrative law at Utrecht University, sought recusal to avoid any appearance of bias regarding a decision by that same university. The court found the judge's motivation sufficient and ordered the recusal to be granted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 8:19 first paragraph Awb; Article 8:15 Awb: A judge may request recusal based on facts and circumstances that could cause an appearance of bias, and such a request must be granted if the circumstances justify it.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative law recusal appearance of bias academic affiliation judicial impartiality honorary professor university decision Article 8:19 Awb

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:19 first paragraph Awb
Article 8:15 Awb
artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum beslissing: 3 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb) van: mr.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202406918/3/A2. Datum beslissing: 3 december 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb) van: mr. G.T.J.M. Jurgens Procesverloop Ten aanzien van zaak nr. 202406918/1/A2, die op 9 december 2024 op zitting zal worden behandeld, heeft staatsraad mr. G.T.J.M. Jurgens (hierna: de staatsraad), die als lid van de enkelvoudige kamer belast is met de behandeling van deze zaak, op 2 december 2024 het verzoek gedaan zich te mogen verschonen. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen. In artikel 8:15 is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2. De staatsraad heeft te kennen gegeven dat zij bij de voorbereiding van de zaak heeft geconstateerd dat het beroep gaat over een beslissing van de Universiteit Utrecht. De staatsraad is als honorair hoogleraar bestuursrecht verbonden aan deze universiteit. Om iedere schijn van vooringenomenheid bij de behandeling van het beroep te voorkomen, heeft zij verzocht om verschoning.

3. De Afdeling acht, gezien deze motivering, inwilliging van het verzoek gerechtvaardigd.

4. Gelet op het vorenstaande, wordt het verzoek toegewezen. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, voorzitter, en mr. H.G. Sevenster en mr. A. ten Veen, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.D.T. Pieters, griffier. w.g. Minderhoud voorzitter w.g. Pieters griffier Uitgesproken in het openbaar op 3 december 2024