Court dismisses appeal against refusal of access to personal data under GDPR by defense minister.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State confirmed the lower court's dismissal of the appellant's appeal against the Minister of Defence's refusal to grant access to personal data. The appellant argued the request was invalid, but the court found the minister correctly treated it as a valid GDPR request and properly decided on the merits. Consequently, the appeal was rejected as unfounded, and the minister was not ordered to pay legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertGDPR Art. 15; Art. 8:67 Awb: The court holds that a request for access to personal data submitted to a government minister must be evaluated under the GDPR, and a refusal based on the request's formal invalidity is permissible if the request lacks necessary identification or specificity.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202302201/1/A3. Datum uitspraak: 9 oktober 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: [appellant], wonend in [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank ZeelandWestBrabant van 3 maart 2023 in zaak nr. 21/5587 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Defensie. Openbare zitting gehouden op 9 oktober 2024 om 12:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. W. den Ouden, voorzitter Griffier: mr. F.B. van der Maesen de Sombreff Jurist: mr.
R.F.I de Lange Verschenen: De minister, vertegenwoordigd door F. Eftekhari. Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 3 maart 2023, waarin de rechtbank het beroep van [appellant] tegen het besluit van de minister van 11 november 2021 ongegrond heeft verklaard. In dat besluit heeft de minister het bezwaar tegen het besluit van 4 juni 2021, waarbij is beslist op het verzoek van [appellant] om inzage van zijn persoonsgegevens, ongegrond verklaard. Beslissing: De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak.
Motivering: - De Afdeling is met de rechtbank van oordeel dat de minister het verzoek van [appellant] heeft mogen aanmerken als een verzoek op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming. - De rechtbank is er terecht van uitgegaan dat - anders dan [appellant] betoogt -de minister in het besluit van 4 juni 2021 heeft beslist op het verzoek. - In wat [appellant] in hoger beroep heeft aangevoerd kan geen grond worden gevonden voor het oordeel dat dat besluit rechtens onjuist zou zijn. De Afdeling volgt hierin de uitspraak van de rechtbank. - Het hoger beroep is ongegrond.
De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. w.g. Den Ouden lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van der Maesen de Sombreff griffier 190-1114