Request for interim relief in asylum case dismissed due to lack of new facts or intent to change existing order.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the applicant's request for interim relief. The applicant had already filed an appeal against the rejection of his temporary asylum residence permit application, which was dismissed by the District Court. The court found no indication in the new request that the applicant intended to lift or modify the existing interim order, nor did the presented facts warrant such a change.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:81 and 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law; An application for interim relief is dismissed where the applicant does not demonstrate an intention to alter the existing order or present new facts justifying a change.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202405377/3/V3. Datum uitspraak: 16 oktober 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 19 augustus 2024 in zaak nr. NL24.27786 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 9 juli 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 19 augustus 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van 5 september 2024 heeft de Afdeling een verzoek om voorlopige voorziening van de vreemdeling toegewezen.
Uit het nadere verzoek om voorlopige voorziening van diezelfde datum blijkt niet dat opheffing of wijziging van de getroffen voorlopige voorziening wordt beoogd, terwijl de daarin aangevoerde feiten en omstandigheden daar ook geen aanleiding toe geven. Het verzoek moet daarom worden afgewezen.
2. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier. w.g. Drop voorzieningenrechter w.g. Van de Kolk griffier Uitgesproken in het openbaar op 16 oktober 2024 347-1017