Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:3367 ECLI:NL:RVS:2024:3367 KI-generiert

Judge recused from case due to prior role at university where one party is the exam board.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:3367
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State granted the judge's request to recuse themselves from the case. The judge had previously served on the academic training board of the Radboud University faculty of law, while the university's exam board for the relevant exams was a party to the proceedings. The court ruled that this prior affiliation created a legitimate risk of perceived bias, necessitating the judge's withdrawal to ensure judicial impartiality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 8:15 and 8:19 of the General Administrative Law; A judge may be recused upon their own request if facts and circumstances indicate that their impartiality could be harmed, such as when they previously held a position within an organization that is a party to the case.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial recusal impartiality risk prior affiliation administrative law perceived bias general administrative law judge withdrawal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article 8:19, first paragraph, of the General Administrative Law
article 8:15 of the General Administrative Law
artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum beslissing: 20 augustus 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: Awb) van: mr.
artikel 8:15 van de Awb
Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb elk van de rechters die een zaak behandelt, verzoeken zich te mogen verschonen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202404526/2/A2. Datum beslissing: 20 augustus 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Beslissing op het verzoek om verschoning (ex artikel 8:19 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: Awb) van: mr. G.T.J.M. Jurgens. Procesverloop Ten aanzien van zaak nr. 202404526/1/A2, die op 21 augustus 2024 op zitting zal worden behandeld, heeft mr. G.T.J.M. Jurgens (hierna: de staatsraad), als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van deze zaak, op 19 augustus 2024 het verzoek gedaan zich te mogen verschonen. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Awb kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb elk van de rechters die een zaak behandelt, verzoeken zich te mogen verschonen.

2. In artikel 8:15 van de Awb is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

3. De staatsraad heeft te kennen gegeven dat zij bij de voorbereiding van deze zaak heeft geconstateerd dat het college van beroep voor de examens van de Radboud Universiteit een van de partijen is. Tot en met juni 2024 was de staatsraad lid van de academische opleidingsraad van de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Radboud Universiteit. Om iedere schijn van vooringenomenheid bij de behandeling van deze zaak te voorkomen, heeft de staatsraad verzocht zich te mogen verschonen.

4. De Afdeling acht, gezien deze motivering, inwilliging van het verzoek gerechtvaardigd.

5. Gelet op het vorenstaande wordt het verzoek toegewezen. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek toe. Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, voorzitter, en mr. H.G. Sevenster en mr. C.M. Wissels, leden, in tegenwoordigheid van mr. N. Tibold, griffier. w.g. Minderhoud voorzitter w.g. Tibold griffier Uitgesproken in het openbaar op 20 augustus 2024 853