Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:3233 ECLI:NL:RVS:2024:3233 KI-generiert

Court awards applicant's appeal costs against minister due to minister's delay in granting asylum application.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:3233
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Chamber of the Council of State awarded the applicant's appeal costs against the Minister of Justice and Security. The applicant withdrew their appeal but simultaneously requested cost allocation under Article 8:75 of the Administrative Justice Act. The court found the minister had unreasonably extended the decision deadline and ultimately granted the asylum application, constituting a meeting of minds that justified cost allocation despite the procedural delay.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 8:75 Awb; Article 6:20 Awb; When a minister meets the applicant's substantive request after an unreasonable delay, cost allocation is warranted even if no formal appeal arises.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Justice Act cost allocation asylum application decision deadline ministerial delay appeal withdrawal procedural fairness

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:75 Awb
Article 6:20 Awb
Article 6:24 Awb
artikel 8:75a van de Awb
Datum uitspraak: 8 augustus 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzoek van: [de vreemdeling], verzoeker, om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het hoger beroep (artikel 8:75a van de Awb (hierna: de Awb)).
artikel 8:75 van de Awb
De vreemdeling heeft het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig een verzoek gedaan om de minister krachtens artikel 8:75 van de Awb in de proceskosten te veroordelen.
artikel 6:24 van de Awb
Gelet hierop is geen beroep van rechtswege ontstaan, als bedoeld in artikel 6:20, derde lid, in samenhang gelezen met artikel 6:24 van de Awb, waarop de Afdeling nog moet beslissen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202302410/1/V1. Datum uitspraak: 8 augustus 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzoek van: [de vreemdeling], verzoeker, om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het hoger beroep (artikel 8:75a van de Awb (hierna: de Awb)). Procesverloop De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S. Thelosen, advocaat in Amsterdam, heeft tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 21 maart 2023 in zaak nr. NL22.22843 hoger beroep ingesteld. Bij bericht van 4 oktober 2023 heeft de vreemdeling het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te veroordelen in de bij hem opgekomen proceskosten.

Desgevraagd heeft de staatssecretaris (nu: de minister van Asiel en Migratie) een schriftelijke uiteenzetting gegeven. De vreemdeling heeft nadere stukken ingediend. Overwegingen 1. De vreemdeling heeft het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig een verzoek gedaan om de minister krachtens artikel 8:75 van de Awb in de proceskosten te veroordelen. Daarvoor kan aanleiding bestaan als de minister aan de vreemdeling is tegemoetgekomen of als het belang bij een uitspraak op het hoger beroep anderszins door zijn toedoen is vervallen (uitspraak van de Afdeling van 5 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1855, onder 2.1).

2. Op de door de Afdeling in de uitspraak van 8 november 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4125, gestelde prejudiciële vragen heeft het Hof van Justitie nog geen antwoord gegeven. De Afdeling is, gelet op wat zij in de hiervoor genoemde uitspraak onder 22 tot en met 25 heeft overwogen, van oordeel dat er rekening mee moet worden gehouden dat de minister met WBV 2022/22 de beslistermijn rechtmatig met negen maanden heeft verlengd. In dit geval heeft de minister bij besluit van 28 september 2023 de aanvraag van de vreemdeling om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingewilligd. De vreemdeling heeft deze aanvraag op 24 april 2022 ingediend. Dit betekent dat de minister, ongeacht de rechtmatigheid van de verlenging van de beslistermijn, ook de beslistermijn van vijftien maanden heeft overschreden. De Afdeling ziet daarom aanleiding om de minister in de proceskosten te veroordelen.

3. Het verzoek wordt toegewezen. De minister moet de in verband met het hoger beroep gemaakte proceskosten vergoeden (een punt voor het hogerberoepschrift). Het hoger beroep gaat uitsluitend over het door de minister niet tijdig nemen van een besluit op een asielaanvraag. De Afdeling past daarom wegingsfactor 0,5 toe. Het besluit van 28 september 2023 4. De minister is in het besluit van 28 september 2023 geheel aan de aanvraag van de vreemdeling tegemoetgekomen. De vreemdeling heeft desgevraagd in berichten van 4 oktober 2023 en 1 augustus 2024 laten weten het eens te zijn met dit besluit.

Gelet hierop is geen beroep van rechtswege ontstaan, als bedoeld in artikel 6:20, derde lid, in samenhang gelezen met artikel 6:24 van de Awb, waarop de Afdeling nog moet beslissen. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 437,50, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr.

H.J. Jongeneel, griffier. w.g. Verheij lid van de enkelvoudige kamer w.g. Jongeneel griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 augustus 2024 958