Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:3157 ECLI:NL:RVS:2024:3157 KI-generiert

Appeal against asylum denial and entry ban dismissed; interim relief request rejected by Dutch Council of State.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:3157
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's rejection of her asylum claim and entry ban. The appellant argued for relief but failed to raise issues requiring a ruling for legal unity or general protection. Consequently, the court confirmed the lower court's decision and rejected the request for interim measures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000; Artikel 8:81 Awb; An appeal against an administrative decision is inadmissible if it does not contain questions requiring a ruling for the sake of legal unity, legal development, or general protection.

Schlagwörter

KI-generiert
asylum denial appeal interim relief request entry ban enforcement legal unity requirement administrative review standard

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 92 van de Vreemdelingenwet 2000
Artikel 91, tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 92 van de Vw 2000

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202404349/1/V1 en 202404349/2/V1. Datum uitspraak: 5 augustus 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 9 juli 2024 in zaak nr. NL24.23169 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie.

Procesverloop Bij besluit van 28 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en tegen haar een inreisverbod uitgevaardigd. Bij uitspraak van 9 juli 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. H.J. Janse, advocaat te Groningen, hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 8 tot en met 8.4, 9 en 9.1, 10 tot en met 10.3 en 11 tot en met 11.4 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraak; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J. Schipper-Spanninga, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.M.L. Hanrath, griffier. w.g. Schipper-Spanninga voorzieningenrechter w.g. Hanrath griffier Uitgesproken in het openbaar op 5 augustus 2024 392