Court dismisses asylum appeal as inadmissible because appellant signed a departure declaration and returned to Morocco.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the asylum seeker's appeal against the rejection of their residence permit inadmissible. The appellant had signed a departure declaration on March 4, 2024, and subsequently returned to Morocco, indicating they no longer sought protection. Consequently, the court found the appellant had no interest in having the appeal reviewed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 1:11, first and second paragraph, of the General Administrative Law Act; Articles 1:11, first and second paragraph, of the General Administrative Law Act: An asylum seeker loses the interest in having an appeal reviewed if they sign a departure declaration and return to their country of origin, rendering the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202307017/1/V2. Datum uitspraak: 25 juli 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 8 november 2023 in zaak nr. NL23.17979 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 15 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 8 november 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R.C. van den Berg, advocaat te Tilburg, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft op verzoek van de Afdeling schriftelijke inlichtingen gegeven. De vreemdeling en de staatssecretaris hebben nadere stukken ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 15 april 2024, waar de staatssecretaris, vertegenwoordigd door mr. R.A. Visser, is verschenen. De vreemdeling is, met voorafgaand bericht, niet verschenen. De zaak is ter zitting gelijktijdig behandeld met zaak nr. 202303430/1/V2 (ECLI:NL:RVS:2024:2604).
Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling laten weten dat de vreemdeling op 4 maart 2024 een vertrekverklaring heeft ondertekend waarmee hij verklaart ermee in te stemmen dat nog openstaande procedures voor het verkrijgen van een verblijfstitel worden beëindigd. De gemachtigde van de vreemdeling heeft laten weten dat de vreemdeling inmiddels is teruggekeerd naar Marokko. Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming zoekt. Daarom heeft hij geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, voorzitter, en mr. J.Th. Drop en mr. J.H. van Breda, leden, in tegenwoordigheid van mr. P.A.M.J. Graat, griffier. w.g. Sevenster voorzitter w.g. Graat griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 juli 2024 307/897-1048