Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:28 ECLI:NL:RVS:2024:28 KI-generiert

Detention appeal dismissed; court confirms lower court's decision based on Article 91 Vw 2000.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:28
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State dismissed the detention appeal, confirming the District Court's decision that the detention was lawful. The appellant argued for release and damages, but the court found no grounds to question the lower court's reasoning. Consequently, the detention order stands and the state is not liable for costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 91, second paragraph, Vw 2000; Article 8:54, first paragraph, Awb; An appeal will not lead to revocation of a lower court's decision if the appeal does not contain questions requiring a ruling in the interest of legal unity, legal development, or general legal protection.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal detention order legal unity Article 91 Vw 2000 costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 91, second paragraph, of the Immigration Act 2000

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202307069/1/V3. Datum uitspraak: 8 januari 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 10 november 2023 in zaak nr. NL23.34721 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 31 oktober 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 10 november 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. P. Scholtes, advocaat te Delft, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 4 en 5 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier. w.g. Den Heyer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schippers griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 januari 2024 873