Temporary relief denied to asylum seeker as court finds no serious risk of irreparable harm outweighing public interest.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge of the Council of State rejected the asylum seeker's request for interim relief pending the appeal against the State Secretary's decision. The applicant argued for suspension of the return order and entry ban, but the court found no indication that the lower court's ruling would be overturned. Consequently, the court determined that the public interest in enforcing the return order outweighed the applicant's interests, leading to the denial of the temporary measure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; The court will not grant interim relief unless it is clear that the lower court's decision will be overturned and that the applicant would suffer irreparable harm, which must outweigh the public interest in the enforcement of the administrative decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202403754/2/V1 Datum uitspraak: 4 juli 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 23 mei 2024 in zaak nr. NL23.17590 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 5 juni 2023 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingetrokken, een aanvraag van de vreemdeling om verlenging van de geldigheidsduur van die verblijfsvergunning afgewezen, hem opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd. Bij uitspraak van 23 mei 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd, voor zover de staatssecretaris een terugkeerbesluit heeft genomen en een inreisverbod heeft uitgevaardigd, en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan voor het overige in stand blijven.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. N. Vollebergh, advocaat te Breda, hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De vreemdeling heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat de vreemdeling recht op voorzieningen behoudt totdat op het hoger beroep is beslist.
2. Gelet op wat is aangevoerd, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet aannemelijk dat de uitspraak van de rechtbank zal worden vernietigd. Gelet op de belangen die de vreemdeling naar voren heeft gebracht, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. H.J. Jongeneel, griffier. w.g. Meijer voorzieningenrechter w.g. Jongeneel griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 juli 2024 958