Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:212 ECLI:NL:RVS:2024:212 KI-generiert

Court dismisses asylum appeal as inadmissible because appellant abandoned protection search in Netherlands.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:212
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the asylum appeal inadmissible because the appellant had abandoned their search for protection in the Netherlands. The appellant's representative confirmed the client had left with an unknown destination and ceased all contact, leading the court to conclude the appellant no longer sought protection. Consequently, the court ruled that the appellant had no interest in having the appeal reviewed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 3:3 and 3:4 of the General Administrative Law Code; An asylum seeker who abandons their search for protection in the Netherlands loses the interest in having an appeal reviewed and the appeal is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
asylum appeal inadmissibility abandonment of protection loss of interest General Administrative Law Code procedural dismissal Raad van State

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Articles 3:3 and 3:4 of the General Administrative Law Code

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202304524/1/V3. Datum uitspraak: 24 januari 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 10 juli 2023 in zaak nr. NL23.14638 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 9 mei 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 10 juli 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.B. van den Toorn-Volkers, advocaat te Made, hoger beroep ingesteld. De vreemdeling heeft een nader stuk ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 30 oktober 2023, waar de staatssecretaris, vertegenwoordigd door mr. R.S. Hoogendoorn-Matthijssen, is verschenen. De vreemdeling is, met voorafgaand bericht, niet verschenen. Deze zaak is gelijktijdig behandeld met zaken nrs. 202303806/1/V3 en 202304452/1/V3. De staatssecretaris heeft ter zitting een nader stuk ingediend.

Overwegingen 1. De gemachtigde van de vreemdeling heeft de Afdeling bij brief van 25 oktober 2023 laten weten dat de vreemdeling met onbekende bestemming is vertrokken. Ook heeft de gemachtigde laten weten geen contact meer te hebben met de vreemdeling. Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, voorzitter, en mr. A. Kuijer en mr. J.C.A. de Poorter, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier. w.g. Steendijk voorzitter w.g. Schippers griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 januari 2024 873-1020