Request for interim relief denied due to lack of urgent interest in immigration document case.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the applicant's request for interim relief. The applicant challenged a final court decision that annulled a refusal to issue a residence document while maintaining its legal consequences. The court denied the request because the applicant failed to demonstrate an urgent interest warranting immediate intervention.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; An application for interim relief is rejected when the applicant cannot establish a compelling need for immediate action.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202402330/2/V2. Datum uitspraak: 15 mei 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 19 maart 2024 in zaak nr. NL23.23681 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 10 januari 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen en de vreemdeling een aanvullend terugkeerbesluit opgelegd. Bij besluit van 21 juli 2023 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 19 maart 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan geheel in stand blijven.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Uit het verzoek blijkt niet van een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.
2. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.L. Iedema, griffier. w.g. Soffers voorzieningenrechter w.g. Iedema griffier Uitgesproken in het openbaar op 15 mei 2024 915-1021