Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:1908 ECLI:NL:RVS:2024:1908 KI-generiert

Provisional relief denied in asylum transfer case where Dublin responsibility is established and no irreparable harm shown.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:1908
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The provisional judge refused the applicant's request to suspend her transfer to France pending the appeal decision. The court found that France's responsibility for examining her asylum claim was established under the Dublin Regulation, and the transfer deadline was imminent. Furthermore, the judge determined there were no grounds to believe that returning the applicant to France would cause irreparable harm or that France failed in its reception duties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Dublinverordening; artikel 8:81 Awb: The provisional judge may refuse a request for provisional relief when the respondent has a legitimate interest in the transfer proceeding and the applicant cannot demonstrate that the transfer would result in irreparable harm or that the receiving state is unable to fulfill its obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
Dublin Regulation provisional relief asylum transfer irreparable harm reception conditions Raad van State suspension of execution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202402610/2/V2. Datum uitspraak: 29 april 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], verzoekster, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 24 april 2024 in zaak nr. NL24.11774 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop Bij besluit van 18 maart 2024 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 24 april 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De vreemdeling heeft de voorzieningenrechter verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat haar voorgenomen overdracht aan Frankrijk op 30 april 2024 achterwege blijft en dat zij niet wordt overgedragen voordat op het hoger beroep is beslist en dat zij opvang en verstrekkingen krijgt.

2. Gelet op wat is aangevoerd, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet aannemelijk dat de uitspraak van de rechtbank zal worden vernietigd. Gelet op de belangen die de staatssecretaris en de vreemdeling naar voren hebben gebracht, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening. Daarbij betrekt de voorzieningenrechter dat de verantwoordelijkheid van Frankrijk voor de behandeling van het verzoek om internationale bescherming is vastgesteld op grond van de Dublinverordening en dat de overdrachtstermijn op 30 april 2024 verstrijkt.

De staatssecretaris heeft dus belang bij afwijzing van het verzoek om voorlopige voorziening. Er zijn bovendien, naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter, geen aanknopingspunten dat er in Frankrijk tekortkomingen zijn in de opvang van terugkerende Dublinclaimanten, ook niet voor een alleenstaande vrouw met een jong kind, zoals de vreemdeling. De overdracht van de vreemdeling aan Frankrijk heeft verder geen onomkeerbare gevolgen. Mocht uiteindelijk blijken dat Nederland verantwoordelijk moet worden geacht voor de behandeling van het verzoek om internationale bescherming, dan kan de vreemdeling vanuit Frankrijk worden teruggeleid naar Nederland.

3. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.J.W.P. van Gastel, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. G.A. van de Sluis, griffier. w.g. Van Gastel voorzieningenrechter w.g. Van de Sluis griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 april 2024 802-1024